Para ativista dos Direitos Humanos, judicialização da censura a blogs ameaça liberdade de expressão


Ativista Milton Alves critica a judicialização da censura a blogs, defende a anistia aos processados e vê na aprovação do marco civil da internet a janela para garantir a liberdade de expressão no país.
Ativista Milton Alves critica a judicialização da censura a blogs, defende a anistia aos processados e vê na aprovação do marco civil da internet a janela para garantir a liberdade de expressão no país.
Milton Alves, ativista dos Direitos Humanos e militante do PT paranaense, em artigo de opinião, que reproduzo na íntegra logo abaixo, considera a judicialização contra blogueiros e ativistas nas redes sociais uma ameaça concreta à liberdade de expressão no país. Ele cita o caso mais recente de Luiz Carlos Azenha, de São Paulo, condenado a indenizar em R$ 30 mil, Ali Kamel, da TV Globo, por danos morais. A lista é grande, lembra Alves. Leia o texto:

por Milton Alves*
A judicialização avança contra blogueiros e ativistas nas redes sociais. Trata-se de uma “arma” eficaz e, agora, recorrente contra blogueiros e ativistas nas redes sociais. Um fenômeno que veio para ficar. É a luta. A blogosfera e o ativismo nas redes precisam enfrentar mais essa ameaça à liberdade de expressão.

1º de Abril, Dia da Velha Mídia. Parabéns!


A Folha de S. Paulo defendeu, em 1964, o golpe militar; o jornal O Globo também saudou a queda da democracia no país; o jornalista Vladimir Herzog foi uma das milhares de vítimas do regime ditatorial apoiado pela velha mídia.
A Folha de S. Paulo defendeu, em 1964, o golpe militar; o jornal O Globo também saudou a queda da democracia no país; o jornalista Vladimir Herzog foi uma das milhares de vítimas do regime ditatorial apoiado pela velha mídia.
Existe algo mais mentiroso neste país que a imprensa? Nem os políticos, alvos constantes de seus torpes ataques, a supera. Os barões da mídia querem ser mais influentes que os partidos políticos, por isso os detona diariamente em seus jornalões – na maioria das vezes recorrendo a mentiras deslavadas, sem comprovação.

O ataque aos partidos políticos, a meu ver, representa ataque à democracia. Queiramos ou não é o que há de mais civilizado na mediação de conflitos em uma sociedade democrática. Sem as legendas, muito provavelmente, teríamos o mesmo funcionamento das sociedades tribais ou medievais.
A velha imprensa e seus velhos coronéis querem substituir os partidos sem assumir que atuam como partidos. Informalmente se organizam no PIG (Partido da Imprensa Golpista) e no Instituto Millenium. Usam do udenismo (falso moralismo) e da hipocrisia para engabelar os mais tontos.
No Brasil os barões da mídia falam em liberdade de imprensa, mas eles lutam é pela liberdade de empresa; eles negociam e ganham dinheiro (de preferência público) em nome de uma imparcialidade que nunca existiu ou vai existir em uma sociedade dividida em classes; fazem os mais desavisados crerem que sua opinião publicada é a mesma coisa que a opinião pública, embora sejam coisas distintas.
Mas há aqueles que acreditam na “isenção”, na “imparcialidade”; também há os que acreditam em ETs, discos voadores, boitatá, Saci-Pererê, mula-sem-cabeça…
Enfim, tomo a iniciativa de instituir a partir de hoje o 1º de Abril, como o Dia Nacional da Velha Mídia. Parabéns!

0 comentário "Para ativista dos Direitos Humanos, judicialização da censura a blogs ameaça liberdade de expressão"

Postar um comentário

Deixe seu comentário

Obrigado por seus comentários